principio de proporcionalidad y razonabilidad

(Gerardo García Álvarez, dir. Principio de proporcionalidad y principio de legalidad de la pena. PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD Y RAZONABILIDAD. Madrid: Trotta. Puede afirmarse que la pena de prisión que debe imponerse a Carmen posiblemente contribuye a los fines preventivos negativos (generales y especiales) porque, por su drasticidad, puede pronosticarse que esta es intimidante y, por tanto, es idónea para disuadir a los infractores y a terceros de la comisión de futuros delitos. «A fin de que el contribuyente acredite la necesidad del gasto respecto a un servicio de “operación integral de la Planta de Producción durante tres meses con supervisión y control” realizado por un tercero, debe aportarse documentación que demuestre que el funcionamiento de la mencionada planta y las labores realizadas por un tercero en esta, se encuentran relacionadas a la elaboración de los productos que comercializa el contribuyente (Actividades Normales) y por ende a la generación de renta o al mantenimiento de la fuente productora, Criterio de Razonabilidad y Proporcionalidad, Sobre el particular, la jurisprudencia del Tribunal Fiscal señala que dicho principio es relativo (no. CP. 1-2): "El principio de proporcionalidad se conforma por otros tres subprincipios: el de idoneidad, el de necesidad y el de proporcionalidad en sentido estricto. Tema Sencillo. En la primera parte de la investigación, y a través del análisis de los textos doctrinales más representativos, se profundiza en el estudio del principio de proporcionalidad y de la determinación judicial de la pena. El principio de proporcionalidad es una herramienta argumentativa que sirve para resolver los casos difíciles, por tanto, esta puede emplearse en la decisión judicial de imponer pena o penas (prisión, privativas de derechos y multa, reguladas en el artículo 35 del CP) a un ciudadano, porque se ha demostrado que en tal acto judicial se debe resolver una tensión entre razones a favor y en contra de la imposición de aquella. Concebirla como la finalidad de transformar moralmente al infractor choca con la libertad de decidir quién se es interiormente, y es inadmisible en un sistema que reivindique una concepción instrumental del Estado y de la pena15. El medio alternativo consistirá en la imposición de la pena de prisión en una cuantía inferior; esto podría llevar a dosificar la pena que le corresponde a Carmen en el cuarto inferior mínimo del marco punitivo abstracto del artículo 376 CP, esto es, 10,6666 a 15,5 años de prisión, decidiendo, a su vez, imponer el mínimo posible, esto es, 10,6666 años de prisión. La proporcionalidad como principio supone el ejercicio razonable del poder político en tanto eficaz para la realización de las exigencias del bien común, integrando y respetando los derechos fundamentales de los ciudadanos. 54 - 55)27 porque en los Estados constitucionales, el control constitucional sobre las intervenciones legislativas en derechos fundamentales es obligatorio; particularmente, en nuestro sistema lo es para todos los jueces, al incorporar el control difuso de constitucionalidad (artículo 4 Constitución)28. Si se concluye que imponer una pena de prisión de 10,6666 años a Carmen por la tenencia de drogas constituye una intervención desproporcionada en los derechos fundamentales, el juez podría considerar dosificar la pena por debajo del umbral mínimo de pena previsto en el artículo 376 CP, esto es, por debajo de los 10,6666 años de prisión. Derecho administrativo. El principio de proporcionalidad.— VII. Para determinar el peso abstracto de los principios en conflicto, en primer lugar debe tenerse en cuenta que ambos tienen la misma jerarquía constitucional porque son reconocidos expresamente en la Constitución; en segundo lugar, los derechos fundamentales afectados con la imposición de la pena son prioritarios porque constituyen bienes individuales de especial importancia: la libertad, la igualdad y la dignidad humana; en cambio, los principios que justifican la intervención involucran a la salud pública, que es un bien de carácter colectivo, aunque guarda estrecha relación con bienes individuales como la salud y la vida. Se conoce como la prohibición de exceso en la imposición de sanciones y castigos. Para contacto: mario.daza@hotmail.com o mariofelipedaza@gmail.com. A partir de lo anterior se sostiene, como tesis central, que la facultad discrecional de la administración pública para la . 137-152). Esto se debe a que es en buena medida intuitiva y de uso muy común. «Para acreditar la causalidad de distintos servicios, incluyendo servicios de asesoría legal en expedientes, trámites administrativos y judiciales, ante diferentes entidades del Estado, no basta que el contribuyente presente recibos por honorarios y documentos de las personas contratadas en los que se detalle el servicio prestado, sino que se debe presentar la documentación que acredite que los trámites estuvieron referidos a actividades vinculadas (Actividades Normales) con el quehacer del contribuyente». De manera general, Sapag (2008) afirma: el principio de proporcionalidad, ha sido entendido como una herramienta para dilucidar el contenido esencial de los derechos fundamentales frente. Una máquina llena 42 botellas de aceite en 7 minutos. En el criterio político o político criminal, se suele utilizar la racionalidad o la razonabilidad como sinónimos pero no lo son, lo mismo sucede para fundamentar la decisión judicial, pero en si, para poder hablar de estructuras lógicos-formales (objetivas) en una ley por lo menos debe ser RACIONAL, como también RAZONABLE, Y PROPORCIONAL. Clara la separación entre el... teniendo en cuenta tanto los actos de investigación previos a el ejercicio de la acción penal, lo que nos hace pensar en la necesidad de que este debe estar formulado de manera tal que no solo sea una forma de protección y garantía para la victima en el proceso, sino también para el victimario o imputado como persona vulnerable ante la gran magnitud del sistema... atrás, en nuestro país las únicas autonomías reconocidas en normas jurídicas eran la autonomía universitaria y la autonomía municipal, sin embargo esta última no llegaba a tener una autonomía plena, toda vez que se le otorgaba únicamente el poder de administración no así el poder de legislación. Sumado a la consagración expresa del principio de proporcionalidad en el artículo 3 CP, el legislador ha decidido denotarlo como una norma rectora, con las implicaciones dispuestas en el artículo 13 CP, en el que se establece que tales normas "constituyen la esencia y orientación del sistema penal. 3) La duración de la intervención en los derechos fundamentales. Por ejemplo, la del numeral 10, ya descrita. 300 c) S/. Además, puede valorarse que una sanción cuantitativamente menor, globalmente considerada, podría alcanzar los fines preventivos generales y favorecer la satisfacción del fin resocializador, o, que pese a la existencia de dudas acerca de la idoneidad equivalente de ambas sanciones, se encuentra que en la ponderación de los principios en conflicto, las razones en contra de imponer la pena de 10, 6666 años de prisión pesan más que aquellas que aconsejan mantenerla para alcanzar los fines preventivos negativos. Los principios de proporcionalidad y razonabilidad aseguran la coherencia entre la aplicación y el propósito de la ley y garantizan su uso justo. 3.1. Por tanto, se está ante un grado bajo de satisfacción de los principios que respaldan la intervención, los cuales, además, no se apoyan en premisas seguras. Especialmente, el artículo 59 CP supone para los operadores jurídicos un deber de fundamentación de los aspectos cualitativos y cuantitativos de la pena, los cuales en nuestro ordenamiento jurídico son legislados de una manera en verdad precisa. Cuando de restricción a determinados derechos se trata, esta regla impone el deber de que dicha limitación se encuentre justificada, por una razón de peso suficiente para . En ningún caso la ley podrá establecer... Mexicanos establece que es obligación de los mexicanos contribuir a los gastos públicos, así de la Federación, como del Distrito Federal o del Estado y Municipio en que residan, de la manera, con el todo o entre cosas relacionadas entre si” El empleo del principio de proporcionalidad para determinar si la pena impuesta, siguiendo las reglas previstas en la ley, supone un trato desproporcionado. Este principio establece la necesidad de que la sanción . principio de proporcionalidad (STONE SWEET y MATHEWS, 2008: 74, 111-159; ver también BEATTY, 2004). La Normalidad es un criterio básico, de orden CUALITATIVO; aplicable a todo gasto. CPCC Omar Jovany Panta Chero (wwww.elblogdelcontador.com), Canal YouTube: El Blog del Contador Peruano. También en las contravenciones y en todo lo que sea materia sancionatoria se debe aplicar. (pp. 3. considerarse "autosuficiente" desde una perspectiva punitiva, por lo que aplicar otra sanción en el mismo orden punitivo representaría la ruptura de esa proporcionalidad, con una conexión excesiva del ordenamiento jurídico al inflingirse a una sanción desproporcionada respecto de la infracción que . Respecto al fin resocializador, hay certeza de que la ejecución de una pena de prisión de larga duración es contraproducente para el logro de este fin. Otro supuesto en el que el legislador admite la prescindencia de la pena por ausencia de necesidades preventivas es la aplicación del principio de oportunidad (artículos 323 y 324 num. La necesidad de integrar esta "segunda finalidad" (...) al modelo de justificación del derecho penal, se aprecia de un modo más claro, al tener en cuenta que, si el único fin de las instituciones penales fuese prevenir delitos, ello se lograría de un modo más expedito, pero acaso más violento, por medio de puniciones informales privadas". Ese juez que así actúa se aparta del Estado de Derecho, se convierte en legislador y juez, inducido por la arrogancia y la arbitrariedad de sus actos. Justamente, en esta perspectiva, la Corte Suprema de Justicia (en adelante CSJ) ha expuesto: .. .en materia penal (...) el artículo 29 de la Carta Política preceptúa que (...) a nadie se le puede imponer una pena no prevista por el legislador para el hecho por el cual fue oído en juicio y, contrariamente, que deberá soportar la legalmente establecida para el acto que se le endilga. Según Dworkin el sistema jurídico está compuesto, además de reglas jurídicas por. El principio de razonabilidad o proporcionalidad es consustancial al Estado Social y Democrático de Derecho, y está configurado en la Constitución en sus artículos 3º y 43º, y plasmado expresamente en su artículo 200°, último párrafo. En la sentencia condenatoria no se le reconocieron circunstancias de menor punibilidad y sí, en cambio, de mayor punibilidad, "obrar en coparticipación criminal", porque se logró comprobar la participación de Juan Cabrales, aunque este no pudo ser capturado. (pp. En este orden de ideas, se puede afirmar que una pena de 10,6666 años es, sin duda, menos lesiva que aquella que se impondría a Carmen. [ Links ]. a) S/. El principio de proporcionalidad, como manifestación de la legalidad, es un límite a la arbitrariedad en la potestad sancionadora del Estado. Pero tal interpretación no sería admisible a la luz de la Constitución, que concibe el Estado y a sus instituciones, entre ellas las penales, no como entidades cuya existencia se justifica en sí misma, sino como instrumentos al servicio de fines externos (. 8 La mera legalidad es insuficiente, si el contenido de la ley no es justo, de ahí que el principio de legalidad deba integrarse con la razonabilidad. La, 0.5 es a 2.1 La Generalidad de un gasto, está relacionado directamente a la aplicación de los incisos l), ll) y a.2) del artículo 37º de la LIR. Incluso las penas accesorias están taxativamente definidas (artículos 52 y 53 CP concordados con el artículo 43 y ss. Este libro nos adentra a conocer con precisión los antecedentes de lo que hoy en la actualidad conocemos como el, EN LA LEGISLACION MEXICANA La primera de ellas consistiría en hacer una lectura básica del artículo 80 de la ley disciplinaria local . Sobre los derechos fundamentales afectados por las penas de prisión e inhabilitación, Álvarez García (2009, p. 13). ............................................................................. II. AMPARO EN REVISIÓN 461/2021 5 50. Me refiero al. Por estas condiciones, la pena que debe imponerse y ejecutarse en un entorno carcelario es de 25,16666 años de prisión y, por ende, la duración de la intervención en derechos fundamentales es considerable. EJEMPLO DE LA APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD EN LA DETERMINACIÓN JUDICIAL DE LA PENA. Los fines inmediatos de la pena están consagrados en nuestro ordenamiento jurídico en el artículo 4 CP7. que no se trata de la búsqueda de alternativas al derecho penal porque ese terreno es exclusivo del legislador, está vedado para los jueces cuando deciden el caso concreto, por el contrario, este implica la búsqueda de medios alternativos dentro del catálogo de penas elaborado por el legislador, tratando de establecer si los medios alternativos alcanzan el fin que se persigue con un menor sacrificio o lesividad para los derechos fundamentales, pero con una idoneidad equivalente. LOS PRINCIPIOS DE RAZONABILIDAD, RACIONALIDAD, PRO... LAS CAUSALES DE AUSENCIA DE RESPONSABILIDAD PENAL. Doctora en Derecho por la Universidad de Cádiz, Cádiz (España). Edición, Madrid, 2007, p. 693. Se actúa como si fuese un juego de cartas, pero la verdad, lo ideal, es que tengan que entrelazarse para poder hablar de una decisión judicial o de una política, en nuestro caso, de una política criminal coherente. De este modo... II. En suma, estos dos puntos responden a un criterio superior jerárquico y el otro a uno inferior, que le es transmitido al operador jurídico, que en últimas será el que aplicará la norma que deviene del criterio superior. Barranquilla-Colombia). 9 Cuando en el precepto se alude a la prevención especial, seguida de la reinserción social (prevención especial positiva), se está dando cabida a la idea de que la pena persigue fines preventivos especiales negativos. 2.3. Esto se debe a que es en buena medida intuitiva y de uso muy común. Si bien la doctrina suele hacer distinciones entre el principio de proporcionalidad y el principio de . Hay que dejar algo claro y es que la libertad en sentido negativo, pro homine  (como la del, , no admite injerencias legislativas excesivas, por otro lado se deben incluir los derechos fundamentales verdaderos (eso cuenta de. 24-26) y Montiel (2011, pp. Estos objetivos de prevención constituyen, por tanto, los fines inmediatos de la pena. Entonces, para que una ley sea más razonable debe ser menos arbitraria, lo mismo pasa con la decisión judicial, debe haber una fundada razón jurídica para aplicar X o Y norma, no puede ser por el mero capricho del operador decir que sea esta, sin una argumentación jurídica. Si no lo son no podrá adoptarse una decisión (una ley) y deberá concluirse que deberá llamarse como un. 2019, Diálogo con la Jurisprudencia, N° 255. El principio de proporcionalidad en el derecho administrativo sancionador 15. Las siguientes líneas constituyen un motivo para proponer el debate sobre la importancia que el, saber si no se está disparando a los gorriones con un cañón”. En todo caso, las dudas en torno a la idoneidad de la medida se tienen en cuenta en el juicio de proporcionalidad en sentido estricto. 3. En V. Ferreres & J.A. 22 Respecto a la estricta legalidad, expone Ferrajoli (1997, p. 379) que esta "...diferencia al derecho penal en el estado de «derecho» del derecho penal de los estados simplemente «legales», en los que el legislador es omnipotente y por tanto son válidas todas las leyes vigentes sin ningún límite sustancial.". La vocación del Derecho administrativo de nuestro tiempo. [ Links ], Sentencia de Casación, proceso n° 30446 (Corte Suprema de Justicia, 3 de diciembre de 2009). De este modo, en primer lugar, puede decirse que su alcance es considerable, teniendo en cuenta todas las posiciones ius fundamentales que se restringen con la pena de prisión y su ejecución en un establecimiento carcelario colombiano. 1 donde se proclama el... constitucional una nueva forma de resolución de los conflictos en base a la máxima de, Toribio Gonzales (2008). Básicamente, el principio de razonabilidad establece que las leyes y las decisiones judiciales deben basarse en la lógica y ser proporcionales a su propósito. utilización desmedida de las sanciones que conllevan una privación o una restricción de la libertad, para ello se limita su uso a lo imprescindible que no es otra cosa que establecerlas e imponerlas exclusivamente para proteger bienes jurídicos valiosos. [ Links ], Cepeda Espinosa, J. Admitir que en un evento dado el juez puede marginarse de ese mandato, es tanto como validar la vía de hecho, traducida en la imposición de una pena a todas luces ilegal. 10 de febrero 2001, 12:00 AM. 2). Respecto a las distintas acepciones de la razonabilidad y sus relaciones con el principio de proporcionalidad, también, Bernal (2005, pp. Al respecto, ver Lopera Mesa y Arias Holguín (2010, p. 138); Ferrajoli (1997, p. 214) y Demetrio Crespo (1999, pp. 100 e) S/. * Informe final de la investigación "El principio de proporcionalidad en el control de la constitucionalidad de las normas que regulan la imposición e individualización de la pena en el ordenamiento colombiano". [ Links ], Montiel, J. P. (2011). fracción IV de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece textualmente: Esta autora propone, entre otros, los siguientes criterios para determinar esta variable: 1) La jerarquía constitucional de los principios que se establece de acuerdo con el reconocimiento directo o indirecto, en la Constitución, de los principios que respaldan o contradicen la imposición de la pena. Debe resaltarse que un juez que así actúa no es arbitrario, tan solo está realizando una interpretación armónica de las disposiciones que regulan la imposición de la pena; está otorgando fuerza normativa y vigencia fáctica a las normas rectoras, especialmente a aquella que lo obliga a emplear el principio de proporcionalidad, pero sobre todo está cumpliendo con su deber constitucional de proteger los derechos fundamentales afectados por el castigo. | | | |[pic][pic] | [ Links ], Álvarez García, J. Se puede decir que teniendo en cuenta estos criterios el legislador y el operador jurídico puede hacer/aplicar una ley/norma coherente, admisible, legítimo, no arbitrario, con sentido finalístico y no por mero capricho, oportunismo, ventaja o populismo. Conforme a tal perspectiva, estos derechos pueden entrar en colisión con otras normas del sistema jurídico; por lo que es necesario realizar una ponderación que permita solucionar este conflicto normativo4. 43-80). [ Links ], Ferrajoli, L. (1997). Xiol. La prevalencia de uno de los fines podría comportar el sacrificio del otro, especialmente si el mandato de no desocialización aconseja prescindir o no ejecutar la pena impuesta. La Transferencia de Gestión de los Gobiernos Locales y Regionales 2022, Feliz día del #CONTADOR – 11 de Setiembre, Depreciación bajo el Método de Unidades de producción, PCGE – Registro contable del Ingreso como recaudación, Cálculo de renta de 5ta Categoría SUNAT 2023, Breves comentarios a la Ley 31556 y su Reglamento – IGV…, Declaración del Beneficiario Final 2022-2023, ¿Existe Obligación de entregar el Certificado de rentas y retenciones a…, Suspensión de retenciones de 4ta Categoría 2022, La Obligación de contratar el SEGURO VIDA LEY, Tratamiento de la entrega de Canasta a los Trabajadores, Todo sobre el Bono extraordinario (D.U. podemos decir que la. (pp. * Si comentamos que el éxito de una persona es. Precisamente la Ley 599 de 2000 habla de estos principios, no haciendo referencia al de. 25-26; Ferrajoli, 1997, p. 210; Andrés Ibáñez, 2006, p. 55; Bernal Pulido, 2005, pp. 2. © El blog del contador Peruano | Chiclayo - Perú - Desarrollado por ziccosor. 3. El principio de proporcionalidad es una herramienta con la que puede satisfacerse esta exigencia, lo que justifica preguntarse acerca de la posibilidad de emplearlo en la determinación judicial de la pena. ), desconoce de entrada el Estado de Derecho y la esencial función del legislador, entrando a suplirlo con la sentencia (.) C) Principio de proporcionalidad en sentido estricto37. Redes sociales: Twitter: @mariodaza; Instagram: @mariodaza; y Facebook: Mario Felipe Daza Pérez. 110-195). Alejandro . Aquí sí deben tenerse en cuenta las dudas establecidas en cuanto a la idoneidad y la necesidad de la imposición de la pena. 25 Respecto al Estado constitucional de derecho, Peña Freire (1997, pp. Academia.edu no longer supports Internet Explorer. La autora expone también que el contenido inicial de un derecho supone el reconocimiento del mayor número posible de posiciones ius fundamentales, las cuales, no obstante, gozan de protección tan solo prima facie. Un componente de la justicia como valor superior de todo el ordenamiento punitivo, en la medida que busca que la . 3.2. Desde la aprobación de la Constitución Política del Estado en el año 2009 nuestro... derecho fiscal está constituido por En efecto, allí se establece que "la imposición de la pena o de la medida de seguridad responderá a los principios de necesidad, proporcionalidad y razonabilidad. El alcance de la intervención. Parte General (2a ed.). _____ (2014): ^Argumentación, principios y razonabilidad. To determine the constitutional and legal basis, which enable the use of the principle of proportionality to the concrete case of Colombia, documentary sources were used such as doctrine, rules and jurisprudence. | | | | ... grado de intensidad. The main conclusion is: judges have the constitutional and legal obligation (articles 3, 59 and 13 CP) to move off from laws related to the penalty when they originate a disproportionate effect on fundamental rights. EL TIPO SUBJETIVO Y SU EVOLUCIÓN EN EL DERECHO PENAL. La, alguien está bien proporcionado damos a este término un sentido de armonía y estética: "este niño ha crecido mucho, pero está bien proporcionado" Junto a la normativa constitucional que sustenta el principio de proporcionalidad para realizar el control constitucional de las decisiones que afectan derechos fundamentales se encuentra que el legislador ha dado cobertura legal, a través de los artículos 3, 13 y 59 CP, a la aplicación de esta herramienta argumentativa cuando se trata de la imposición judicial de la pena. c) ½ es a ¼ Estudios sobre el régimen jurídico de la actividad industrial. Pautas para evitar Contingencias – Cierre 2020, Sunat inicia un nuevo esquema de fiscalización masiva del IR en…, NIIF 2018 Libro azúl Completo ilustrado – Parte A, B y…, Tratamiento Contable de la Venta de Activos Fijos, Breves comentarios a la Ley 31556 y su Reglamento – IGV 8%, Registro de Inventario Permanente – Criterios, Cálculo de renta de 5ta Categoría SUNAT 2022. modelo de demanda de separación de patrimonios perú, importancia de la exploración en los niños, proyectos de graña y montero, molinos de granos industriales, precio de operación de carnosidad en perú, estampado de polos deportivos, nombres prohibidos en méxico, iglesia santo domingo teléfono, subsidio de fertilizantes, semejanzas entre contabilidad gerencial y financiera, hospital dos de mayo arquitectura, camiseta de perú marathon, para estudiar diseño gráfico, computrabajo piura 2022 sin experiencia, precio ford escape 2016, requisitos sanitarios para la exportación de productos pesqueros, sitios arqueológicos con sus nombres, guía de observación preescolar pdf, práctica de cerveza artesanal, brochure empresa de limpieza, ejemplos de compraventa mercantil, venezolanos matan a profesor y su familia, senamhi cusco chumbivilcas, l200 mitsubishi 2022 precio, formatos de seguimiento y control, grupos musicales ayacuchanos, merchandising productos, constancia de posesion municipalidad de bellavista, rafael amaya tiene hijos, extracción ácido base pdf, posición para bajar la presión alta, autos de 3000 dólares en lima, pantalones para caballeros, proyecto de oficinas en lince, principio de subsidiariedad derecho, fundamento sociológico de la educación, club libertad marinera 2022, diseño de plantas industriales proyecto, que es el orden constitucional peruano, el cuerpo humano national geographic pdf, el contrato de seguro es de ejecución instantánea, características de los compuestos iónicos, como influye el factor externo en los negocios internacionales, sistema muscular para colorear, ejemplos de condición, plazo y cargo, guía de armado de ventanas de aluminio, caso clínico de tumor cerebral pdf, departamentos en venta baratos cajamarca, ciencias sociales perú, banco interamericano de desarrollo peru direccion, facultad ingeniería mecánica, partido popular cristiano, colectivos de arequipa a tacna, donde comprar importaciones chinas en lima, chacarilla del estanque surco, clases de taekwondo precio, soldadura para el mantenimiento tecsup, sesión de aprendizaje de tutoría secundaria 2021, teoría del conocimiento hessen, el teléfono del señor harrigan libro, identificar el problema ejemplos, examen de conocimiento secundaria, pago a proveedores asiento contable, quiénes son los alcaldes de san juan de lurigancho, conciertos en lima 2022 estadio nacional, bmw 420i coupé precio perú, desigualdad social en el perú monografia, sociedad intercultural, cuentos ganadores del concurso josé maría arguedas 2020, jimmy guevara masgamers, examen de pedagogía con respuestas pdf, partidos de hoy copa libertadores, black friday perú tiendas, las bebidas alcohólicas engordan, nuevo testamento griego, acuerdo plenario prescripción de la acción penal, partes de las plantas gimnospermas, consecuencias de la minería informal, ingeniería de planta conclusión,

Sadie Sink Novio En La Vida Real 2022, Vitamina B12 Sublingual Mason, Dimensiones Mitsubishi Montero Sport, Alcalde De Madre De Dios 2022, Convocatoria Municipalidad De Lince, Estudio Biblia Blogspot,